Del libro Ontología del Lenguaje (disponible en Infoalumno) lee el Capítulo 4 Sobre los juicios.
Postea tus comentarios en torno a las preguntas:
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
Plazo para el posteo:
Jueves 27 de mayo, antes de las 10 horas AM.
IMPORTANTE:
Reportes enviados fuera de plazo serán calificados con la nota mínima: 1 (en la
escala de 1 a 7).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Nos da a conocer las diferencias que hay en la parte linguistica, a saber diferenciar los hechos y los juicios de valor.
ResponderEliminarLas afirmaciones pueden ser falsas como verdades eso eso muy importante y tenerlos muy presente, el saber diferenciar, saber comunicarnos en distintos aspectos ya que podemos encontrarnos con diferentes acciones en la vida, ya sea en el trabajo o en el que hacer diario.
Existen las afirmaciones, declaraciones, promesas y peticiones, las afirmaciones actúan dentro de un espacio determinado consenso social.Los juicios son específicamente declaraciones, pero no todas declaraciones son necesariamente un juicio,
muchas declaraciones son formuladas exclusivamente en virtud de la autoridad que
conferimos a otros.
¿Como aplicar estos actos en una determinada acción? ¿porque existen diferentes acciones?
Javier Mariangel.
Ingeniera civil agrícola.
a) Es muy importante para nuestra vida diaria tanto en lo laboral como para la personal.En el texto explican muy bien diferencias por ejemplo las afirmaciones con los juicios parecían muy similar pero tienen muchas diferencias espero poder aplicar cada cosa que voy aprendiendo a través de lo que debemos leer para poder mejorar mi lenguaje y también para tener una mejor comprensión.
ResponderEliminarb)Las afirmaciones son donde se dice algo que puede ser verdadero o falso pero lo decimos por que lo estamos observando osea podemos tener pruebas de nuestra afirmación siempre hay un testigo para que sea verdadero lo que decimos.
El juicio cambia la realidad desde el momento en que este es emitido.Los juicios son diferentes a las afirmaciones debido a que los juicios pertenecen a las declaraciones.Las juicios nos hacen ver cosas del pasado y a través de esta se pueden anticipar cosas del futuro todo sirve para emitir un juicio ejemplo características de una persona, o también puede ser relacionada con otras cosas.El saber diferenciarlas me pareció muy entretenido ademas de super interesante ya que es esencial para la vida diaria el poder explicarnos de mejor manera.A mi gusto esto es lo mas relevante del texto.
c)¿Una afirmacion puede pasar hacer un juicio?
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarlas diferencias entre las declaraciones, afirmaciones y juicio son realmente importantes, como cada una de ellas al aplicarlas en el lenguaje cotidiano pueden acarrear importantes consecuencias, como cuando uno como persona emite un juicio de valor a veces sin pensarlo puede traer consecuencias para el oyente, con el texto me he dado cuenta de que hay que pensar lo que uno dice y no decir lo que uno piensa, desde mi punto de vista cuando uno emite un juicio esta describiendo a la persona, entidad, etc, nosotros cuando emitimos un juicio a veces lo hacemos sin pensarlo y podemos dañar a nuestro oyente y mas encima a veces lo hacemos sin siquiera tener una autoridad.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
claramente que antes de emitir cualquier juicio hacerlo con los debidos fundamentos y por sobre todo con conocimiento y claramente adecuándose a las circunstancias de la comunicación.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
como describí anteriormente muchas veces cuando se emite un juicio podemos literalmente "meter las patas" ¿como poder salir de esa situación? ¿como hacerlo para no incomodar a alguien con nuestros juicios? y por ultimo ¿como se puede obtener la autoridad para emitir juicios?
Sebastian Bastias
Ing Civil Agricola
la oportunidade que se me abreen atravesde lo leido son varias que debo emitir juicios sin saver que son validos que tambien tengo que tener en cuenta las afirmaciones que tambien pueden ser falsas.
ResponderEliminarcon el texto me pude dar cuenta de varios puntos muy inportantes como por ejemplo el de emitir un juisio sin tener la autoridad devida ademas de emitir un juicio mal que en algunas partes puede ser valida pero en otras no. tener clara la comunicacion para asi tener una mejor comunicacion con mis pares.
lo otro que me llamo la atencion es la parte del pasado es con el se puden aser aceveraciones hacia el futuro ose que cuando asemos un juicio en el pasado se pueden esperar siertas acciones en el futuro.
una de las preguntas que me susitan del texto es ?como uno llega a tener la atoridad para poder emitir un jicio verdadero?
?como uno pude aser un juicio eficaz de un apersona si recien la conoce acaso en este caso el imbestido de autoridad no tine las suficientes erramientas para aser un juicio?
Que oportunidades de aprendizaje y acción se abren para mi el diferenciar entre el hecho de hablar de alguien o algo y emitir un juicio por ejemplo comúnmente remitimos hechos de personas cuando describimos que es una persona alta, y juicio de valor cuando esa persona es inútil, en base a esta dos aseveraciones toma distintas actitudes ya que por ejemplo, en el primer caso no afectará en nada, pero el juicio de valor de ser inútil tendrá una actitud de forma diferente. Es una diferencia del que tenemos tener presente a la hora de realizar un juicio. Los juicios son muy parecidos a las afirmaciones pero simplemente los juicios no necesariamente requieren de testigos, cumple más bien lo que observamos y luego generamos el juicio.
ResponderEliminarSe aprende de que los juicios, no es el que deba dar una evidencia de lo que se dice, sino solo de lo que se acepta y que esta se pueda discrepar. Para quienes aceptan el juicio emitido el mundo para ellos cambia, como ocurre en las declaraciones, pero solo son un tipo particular. Pueden ser validos o inválidos, dependiendo de la autoridad que tenga la persona para hacerlos y deben ser fundados o infundadas, tiene que ver con la forma en que el pasado es traído al presente cuando se emiten los juicios. Cuando se emiten juicios de las personas, estos contribuyen a formar su identidad y la de todos, son guiadores del futuro, además según el juicio que se nos de en el pasado este puede ser modificado (aprendizaje), y la capacidad de inventar nuevas acciones de diseñar (innovación).
Lo más relevante que los juicios no son esclavos de nosotros mismo, sino de recibirlos y hacer de ellos un aprendizaje para el futuro, de hacer estos algo mucho mejor con revisiones constantes de ellas. Los juicios representan el núcleo fundamental de la existencia humana, es un impacto en la vida personal y en nuestra forma de ser. El juicio se comporta de forma espontánea en la vida y social, que debe ser estipulado como valido o inválido, fundado o infundado. La confianza se constituye a partir de los juicios, sino hay confianza entre nuestros pares y respeto no son validas para nosotros.
Preguntas como ¿Porque se diferencia entre hecho y juicio, siendo que los hechos es lo que vemos de la personas y los juicios también? ¿Existe límites en la formulación de un juicio?
Durante el lenguaje hacemos distinciones que ni siquiera nosotros nos percatamos que las estamos cometiendo.
ResponderEliminarUn ejemplo que demuestra esto es cuando hablamos de un hecho simplemente, pero una vez que conocemos o sabemos mas de ese hecho podemos hacer un juicio de valor donde entra más la opinión desde el punto de vista de lo observado e este.
Este fenómeno esta presente en nuestra vida cotidiana.
Para poder identificar este tipos de distinciones es necesario abandonar ese pensamiento que el lenguaje es descripción, y entender que el lenguaje es acción y así poder separar estas diferencias.
EL JUICIO Y LA ESTRUCTURAS Y LA TEMPORALIDAD.
El juicio es la forma con que catalogamos una identidad las que pueden ser de una persona, empresas, países, productos, etc. Y es por eso que cuando se hace un juicio debe haber un compromiso por parte del emisor, y además, se debe tener algún motivo para realizar el juicio, es decir, tener alguna experiencia con la identidad. El juicio en tres tipos de temporalidad: presente, pasado, futuro.
Oscar Gutiérrez
ING. AGROINDUSTRIAL.
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarLas oportunidades de aprendizaje tienen que ver con el sufrimiento humano; este ocurre como consecuencia de una errada interpretación de un hecho ocurrido, muchas personas son egoistas.Lo importante es ser proactivo y ver lo bueno, la enseñanza en todo, en mi caso personal yo he superado la adversidad gracias a mi valoración personal
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva
Un tema importante es el de la confianza yo me doy cuenta que esta se manifiesta en una apresurada apreciación de lo que observo y no en actos repetitivos de las personas
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Existe la verdad o es una convención?
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarAlgunos elementos del lenguaje son los llamados ACTOS LINGÜÍSTICOS, entre los cuales figuran: afirmaciones, declaraciones, (entre las que se encuentran los juicios) promesas, peticiones y ofertas.
ResponderEliminarAFIRMACIONES Son aquellos actos lingüísticos que se hacen acerca de observaciones de lo que ocurre en el mundo, en estos actos la PALABRA se adecua al mundo. En general las afirmaciones son Fuertes y son poco Flexibles además no suelen tener la capacidad de llevar el pasado hacia el futuro.
Las afirmaciones pueden ser verdaderas o falsas dependiendo el dominio y el espacio consensual donde se desarrollen. (Distinción)
Cuando se realiza una afirmación se compromete la veracidad de lo que se afirma, se compromete con la validez de dicha afirmación
Las declaraciones son aquellos actos lingüísticos que modifican la realidad existente, toda vez que el mundo es declarado, vale decir se define por la PALABRA, abriendo o cerrando espacios de posibilidades.
Una de los tipos de declaraciones son los JUICIOS. Los juicios son actos lingüísticos que emite un observador y que surgen desde sus creencias, su historia y su mundo. (PARADIGMAS) Estos juicios tienen fundamentos basados en las observaciones del observador que los emite.
Los Juicios son ASEVERACIONES en segundo lugar, razón por la cual un buen juicio debe ser FUNDAMENTADO por lo que debe entregar evidencia en el cual idealmente se debe conectar el Pasado con Presente y el Futuro. La clave de los JUICIOS es el FUTURO.
Los juicios se fundamentan en cinco premisas, se emite un juicio por o para algo; se formulan de acuerdo a estándares; se basan en las observaciones subjetivas de quien los emite; las afirmaciones forman parte preponderante en la fundación del juicio y la cantidad de estas no implica un juicio acertado.
La capacidad del lenguaje de revelar el ser de quien habla, es particularmente característica cuando examinamos a los juicios.
En el terreno de los juicios es en el que los seres humanos libran la batalla del sentido de la vida, por lo tanto, sin la capacidad de emitir juicios, el núcleo de la existencia estaría vacío otorgándonos la idea de los vicios y virtudes de lo bueno y lo malo.
Los juicios en las vidas de las personas así, existen personas que viven y orientan sus vidas en base a juicios otros pretenden orientar a estos como afirmaciones, precursor ello de la intolerancia, otros no pueden distinguir entre los juicios verdaderos y los falsos.
El ser humano que logra acceder a todo su potencial de libertad, es aquel que somete su existencia al rigor de la autenticidad, que aprende a enjuiciar los juicios, a evaluar las evaluaciones, a examinar los valores que encuentra a la mano.
Los juicios son la raíz del sufrimiento humano, en la medida en que aceptemos que los juicios representan el sustrato de toda forma de sufrimiento, le conferimos obligadamente prioridad al dominio del lenguaje.
Al hablar de verdadero o falso, relevante o irrelevante, válido o no válido, consistente o inconsistente, fundado o infundado, sincero o insincero, competente o incompetente, estamos haciendo juicios sobre el orador o lo que éste dice. Estamos usando el lenguaje para enjuiciar el hablar. La confianza, es un juicio que se ve comprometido en todos y cada uno de los actos lingüísticos.
El respeto es el juicio de aceptación del otro como un ser diferente de mí, legítimo en su forma de ser y autónomo en su capacidad de actuar. Implica, por lo tanto, la aceptación de la diferencia, de la legitimidad y de la autonomía del otro en nuestra convivencia en común. la confianza no sólo se manifiesta como un juicio que realizamos con respecto a las acciones del hablar, sino también en toda forma de comportamiento en que entramos en relación con otros. Esto nos lleva a un punto fundamental en la ontología del lenguaje. Se trata del reconocimiento de que la ontología del lenguaje se sustenta en una determinada ética dela convivencia, basada en el respeto mutuo.
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarEs muy importante para nuestra vida diaria ya que Nos da a conocer las diferencias que hay en la parte linguistica, cuando uno emite un juicio esta describiendo a la persona, entidad, etc, nosotros cuando emitimos un juicio a veces lo hacemos sin pensarlo y podemos dañar a nuestros pares . Existen las afirmaciones, declaraciones, promesas y peticiones, las afirmaciones actúan dentro de un espacio
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
anteriormente de formular cualquier juicio hay que hacerlo con los debidos fundamentos y por sobre todo con conocimiento y ponerse en la situación comunicativa que se esta dando para no provocar alguna confusión con lo emitido así las dos partes pueden entenderse y hablar de u tema en común. Los juicios son diferentes a las afirmaciones debido a que los juicios pertenecen a las declaraciones
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Puede llevarse acabo una comunicación efectiva utilizando bien la diferencia de un juicio a una afirmación?
Nicolas Soto Diaz
ING. Agroindustrial
a) A partir de lo leído podemos comprender de mejor manera que las relaciones humanas tanto laborales como también las relaciones familiares, con los amigos, etc. siempre habrá un emisor como también receptor. El mensaje transmitido puede descifrarse de muchas maneras por lo que el emisor tiene que darle una entonación o pronunciación adecuada a lo que él pretende que el receptor descifre lo que realmente quiere transmitir. Es asi como el saber darle una entonación adecuada a lo que pretendo transmitir es una forma de aprendizaje y acción al comprobar que realmente pude transmitir bien mi mensaje en otra persona.
ResponderEliminarb) Algo relevante que puedo destacar es que las afirmaciones son un fundamento verídico o falso para hacer un juicio, el cual lo hacemos constantemente al comentar con tres personas y con este actuar se puede dañar psicológicamente al oyente.
c)¿Por qué la afirmación pasa a ser un juicio y en que influye en la manera como lo transmito?
Jorge Vargas Ortega
Ingeneria Agroindustrial
el texto no da la claridad para poder saber que no todas las afirmaciones son verdaderas, estas tambien pueden ser falsas, saber utilizarlas es de mucha importancia, en la vida cotidiana podemos emitir un juicio sin saber siquiera el hecho, y puede causar repercuciones en el oyente, sin darnos cuenta afectamos a otra persona.saber la diferencia entre un jucio y una afirmacion es de mucha importancia en el momento de la comunicacion.
ResponderEliminaren el tema de faboercimiento del texto en mi comunicaion, esta mas que claro que es que uno antes de emitir un juicio, o de acer afirmaciones, uno deve percatarse de lo ke va a decir, de saber bien lo que pasa antes de comunicarnos, asi se nos abriran las puertas tanto en lo personal como en lo laboral.
si un jucio es mal emitido,¿cual sera la accion a seguir ? ¿ como se puede poseer autoridad para poseer un jucio, y que a laves que este sea veridico?, si uno solo posee una parte pequeña de lo sucedido,¿ puede de = manera acer un buen juicio?
Adolfo Garcia
Ing. agroindustrial
a) la evaluación de los juicios que uno se hace frente a los demás y como los demás se hacen prejuicios sobre uno, osea como uno va juzgando y es juzgado con respecto a los actos de las personas.
ResponderEliminarb)no ser tan pre juicioso. como se ha visto en clases al realizar actividades de grupo con gente que uno no conoce.. y ya previamente uno hace un prejuicio de las personas y que al conversar un poco con ellas ese prejuicio cambia completamente y se da cuenta que estaba equivocado y solo era un Prejuicio.
c) la pregunta que me surge.. es ¿ como emitir buenos juicios? o me lo da la experiencia... o el estudio?
Nicolás Friz
Ingeniería Civil Agricola
Acerca de los juicios rescato del texto que son de mucha importancia al momento de querer transmitir algo, ya que si lo emitimos mal la interpretación de parte del receptor tambien será equivocada y afectará considerablemente los resultados que se obtengan a partir de esa comunicación
ResponderEliminarCreo que para poder hacer un juicio sobre alguien primero hay que tener el tiempo o la capacidad de informarse de cómo es la otra persona ya que yo no puedo emitir un juicio sobre alguien que no conozca eso seria hablar mal de alguien y toda persona merece el respeto de los demás.
¿Como se puede reparar el emitir un mal juicio acerca de otra persona?
¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarA partir de lo leido puedo darme cuenta de las distintos actos lingÛisticos a los cuales podemos recurrir cada vez que nos referimos a un hecho o a alguien.Tambien puedo decir que estos actos ligÛisticos estan determinado por el tipo de sociedad vigentes,por lo que las personas que conforman esta sociedad. la opinion o la afirmacion d nuestro pensamiento o forma de ver las cosas no siempre son la realidad o sea el lenguaje no siempre lo ocupamos para decir la verdad tambien cirbe para dar piniones subjetivas. por ejemplo cundo damos una opinion de alguien no siempre estamos diciendo la verdad esa solo es nuestro punto de vidta de las cosas. en el fondo el lenguaje lo ocupamos para decir verdades y falsedades. por otran parte emitir un juicios sin autoridad y en algunos casos pueden ser verdad o erroneas o al emitir un juicio sin pensarlo. esto me cirbe para darme cuenta que antes de dar un jucio u opinion de algo o de alguien debemos pensarlo antes de decirlo por ke no siempre estaremos en lo correcto.
b)¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
bueno las dimenciones abordadas por el autor que me parecen muy inportantes y me llamaron mucho la atencio fue que antes de emitir un jucio devemos analisas muy bien lo que queremos decir antes de ablar o dar una opinion.bueno tanbien son las afirmaciones de donde se dice algo que puede ser verdadero o falso pero lo decimos por que lo estamos observando osea podemos tener pruebas de nuestra afirmación. por otro lado podemos decir que los juicios no son lo mismo que una afirmaciones ya que estos pertenecen o son parte de una declaracion. los jucios nos hacen ver cosas pasadas o nos proyectan hacia el futuro.
c)¿Qué preguntas te suscita el texto?
1¿cual seria la relacion establecida del jucio y la afirmacion?
2¿cuando tenemos una afirmacion pude asimilarse con un juicio?
rogelio campos B.
ING. agroindustrial
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarLa identificación y caracterización de los elementos presentes en las aseveraciones que realizamos a diario. Con esto podemos evaluar y clasificar las informaciones recepcionadas, distinguiendo verazmente aquellas que hablan de hechos objetivos o subjetividades, que nacen de un hecho previo determinado.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Lo que se considera verdadero en una comunidad puede cambiar según el consenso social vigente. El consenso determinara los verdadero y falso. El consenso variará necesariamente con el tiempo y las sociedades.
Los juicios requieren, sin embargo, un compromiso social adicional, que no es necesario para todas las declaraciones. El compromiso es que los juicios estén fundados en una tradición de la misma sociedad. He aquí la importancia de que los juicios tengan su fundamento material en el pasado.
No sólo actuamos de acuerdo a como somos, sino que también somos de acuerdo a como actuamos. En síntesis, en la medida en que modifiquemos nuestras acciones modificamos nuestra identidad transformando nuestro ser.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Son los juicios una intelección creada por las personas o un instinto humano?
¿Las sociedades siempre tienen claro lo falso y verdadero, o existen situaciones sin consensos ni respuestas?
¿Qué sucede cuando un individuo desea actuar de acuerdo a como “es”, pero actúa distinto a ello, y no cambia por su constante forma de actuar de tal manera?
Debemos aprender a reconocer cuando se anuncia un juicio, Este pertenece a declaraciones, que son muy diferentes a las afirmaciones. Cuando hacemos una declaración las palabras nos guían y los juicios son completamente verdaderos a la realidad. No toda declaración es necesariamente un juicio, muchas declaraciones son formuladas exclusivamente en virtud de la autoridad que conferimos a otros para hacerlas y es lo que las hace valido para emitirlas. Los juicios requieren sin embargo un compromiso social que no es necesario para todas las declaraciones. El compromiso es que los juicios estén fundados en una cierta tradición. La clave de un juicio es el futuro, si no estuviésemos preocupados de este, no habría necesidad de un juicio. Esto comprueba que es diferente a una afirmación de un juicio, y normalmente no lo consideramos y nos lleva a tratar juicios como si fueran afirmaciones. Cuando hacemos esto restringimos nuestras posibilidades de acción, y no aprovechamos lo que los juicios nos proveen. Sin embargo a menudo extendemos juicios mas allá de nuestro dominio de observación, por lo tanto, un factor importante que debemos tener en cuenta al fundar nuestros juicios es el de confinarlos estrictamente al dominio de observación desde el cual se han emitido. Si no somos una autoridad, ¿Es valido emitir un juicio verdadero teniendo las razones válidas y afirmaciones correctas?
ResponderEliminarEris Vargas.
ING. Agroindustrial
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarMuchas veces concurrimos a utilizar juicios o afirmaciones sin saber bien su significado o la forma en que la otra persona va a reaccionar, a veces se utilizan juicios sin tener la autoridad para emitirlos, ya que al momento de realizar juicio se genera una nueva realidad desde ese momento y que las afirmaciones algunas veces pueden ser verdaderas o no, y que hay que tener bastante cuidado cuando se realiza una afirmación.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Lo que me parece interesante es que hay que tratar de que cada juicio que se realiza, siempre sea verdadero y con unos argumentos sólidos, por que los juicio pueden cambiar a una persona de un momento a otro, también que sean con buena intensión para no dañar a nadie.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Qué pasa cuando se realiza un mal juicio a una persona? ¿Y los prejuicios?
Eric Alcayaga Villegas
Ing. Agroindustrial
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarA partir de lo leído, se puede analizar que las declaraciones, afirmaciones y juicios son muy importante en un acto de habla o entre una comunicación emisor receptor, pero para esto el emisor debe dar una entonación, la cual es demasiado importante e indispensable para que el receptor codifique bien el mensaje (para entender claramente) que se le esta entregando y así lograr un mayor entendimiento en la comunicación, pero hay que tener cuidado en la manera en que utilizamos estos tres conceptos debido a que como los apliquemos podríamos salir muy beneficiados como también muy perjudicados de una comunicación, por lo que es muy importante pensar bien lo que uno va a decir cuando utilizamos estos conceptos.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Que al emitir un juicio, el emisor debería hacerlo teniendo un amplio conocimiento del tema por ejemplo hechos del pasado, otras características del tema y/o características del enjuiciado, para poder tener un buen fundamento al emitir el juicio sin ningún tipo de falta negativa, debido a que si no lo comprendemos bien y no preparamos esto, podemos ajuiciar de forma muy errónea.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
En el caso de realizar una declaración errónea en un juicio ¿que podríamos o deberíamos hacer para revertir la situación?
:D :O :) :*
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción Se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarser capaz de diferenciar entre juicio de valor y afirmacion y poder aplicarlos a traves de actos linguisticos y asi poder entender y ser entendida con facilidad sin malinterpretaciones.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Lo mas relevante del texto fue lo importante de emitir bien un juicio y lo mucho que hay que analizar antes de darlo a conocer y no hacerse un juicio erroneo de alguien apresuradamente.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Como podria uno dejar de lado los, a veces incontrolables, prejuicios sobre personas y ser capaz de formar un juicio verdadero?
¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarLuego de lo leído podemos aprender el valor de los juicios que aplicamos a diario en nuestra vida. Debemos tomar conciencia de todas las cosas que decimos, pues ellas acarrean consecuencias que en el mismo momento no consideramos. Talvez en daño que le hacemos al otro podría ser irreparable.
¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Debemos pensar muy bien antes de emitir un juicio y también debemos informarnos si las cosas son realmente como nosotros pensamos
¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Cuanto debe uno conocer a las personas para poder emitir un correcto juicio sobre los demás?
Silvia Maudier
Ing. Agroindustrial
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarEl aprendizaje que obtuve es la diferencia entre las declaraciones, afirmaciones y juicio.
En el hecho de hablar de alguien o algo y de emitir un juicio que son parecidas pero en el juicio no necesariamente se requieren testigos.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como
habilidades de comunicación efectiva?
Para emitir un juicio se debe analizar antes y además contar con fundamentos aptos y reales, para que la persona a la que estamos enjuiciando pueda defenderse y no dañarla sicológicamente.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Todos tenemos el derecho y el deber de hacer emitir un juicio?
¿ Cuando es necesario emitir un juicio?
¿ Es valido emitir un juicio sin analizarlo antes y sin fundamentos?
SERGIO LLANOS B
ING. CIVIL AGRICOLA.
La oportunidad de aprendizaje que veo es que la afirmación, declaración... tiene que ver con el juicio ya que no todos pensamos igual o vemos las cosas de la misma manera.
ResponderEliminarLa afirmación es relevante cultivar como habilidad de comunicación ya que pude ser verdadero o casi verdadero podemos tener pruebas de nuestra afirmación siempre hay un testigo para que sea verdadero lo que decimos.
¿Como se puede emitir juicios y quedar tranquilo con el resultado?
Cristina Bustos Reyes
ICA
-)Los juicios estan respaldados por los aspectos valoricos que nosotros poseemos, es decir yo emito un juico dependiendo de los lentes que yo tengo para mirar a mi entorno, entonces se puede inferir que los juicios son personales, ya que estos son opiniones y por lo tanto para emitir una opinion respecto de algo debo tener fundamentos que avalen lo que digo y estos siempres estaran respaldados por los conocimientos previos que tenga sobre el tema a enjuiciar.
ResponderEliminar--)Para lograr una comunicación efectiva a través de los juicios debo tener buenos argumentos para poder avalar mi punto de vista sobre algo y de esta forma se verá ante los demás un juicio sólido y lleno de conocimiento, por lo que de esta manera se puede persuadir a mi interlocutor convenciéndolo de que lo que digo esta correcto.
---)¿Influye a que yo pertenezca a una determinada clase social para argumentar un juicio respecto a algo?
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarComo se sabe el lenguaje es algo fundamental en nuestra vida, pero muchas veces no sabemos aplicarlo y no somos capaces de darnos centa de que esta siendo mal utilizado. Se necesita reconocer bien lo que son los hechos y lo que es un juicio de valor.
Si comparamos podemos decir que los juicios son actos lingüisticos que pertenecen a las aclaraciones, estas son muy diferentes de las afirmaciones que se suelen hacer en los hechos ,por que en este caso son las palabras las que guian nuestro entorno por lo tanto somos nosotros los que debemos saber a cual de los dos conceptos nos estamos refiriendo.
Todos somos capaces de emitir juicios ya sean en presente, pasado, futuro y estos ademas deben ser validos ya que estos son un componente muy importante para nosotros. Aprendiendo bien cada concepto como debe ser se pueden presentar muchas oportunidades mas adelante pero si cometemos el error de no saber diferenciar bien una de la otra podemos hacer que todas esas oportunidades desaparezcan..
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
Primero que todo saber bien lo que estamos diciendo a los demas, aprender a reconocer que son los hechos y los juicios de valor, ver que en lo posible todo sea verdadero si no estariaqmos dejando de lado el verdadero significado de estos.
Como pueden fundarse los juicios y apicarlos a nuestra comunicacíón diaria.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Como se puede formular bien un juicio sin confundirlo con los hechos?
¿Puede existir alguien que Pueda entender todos estos conceptos sin equivocarse?
a) ¿Qué oportunidades de aprendizaje y acción se abren para ti a partir de lo leído?
ResponderEliminarsaber las diferencias entre juicio, declaracion, y afirmaciones es de suma importancia ya que en las ocaciones de comunicacion son muy empleadas, siempre todo tipo de comunicacion tiene que llevar una entonacion para poder diferenciar que tipo de los conceptos mencionados anteriormente son los utilizados por el emisor, todo esto es con el fin de poder llevar a cabo una mejor comonicacion emisor-recepto.
b) ¿Qué dimensiones abordadas por el autor te parecen relevantes cultivar como habilidades de comunicación efectiva?
la capacidad de poder establecer correctamente un juicio, sabiendo a conciencia los detalles de los acontecimientos antes de emitirlo, con el fin de no injuiciar correctamente.
c) ¿Qué preguntas te suscita el texto?
¿Como afectaria mi declaracion en un jucio siendo yo el afectado?
Del texto leído podemos decir que mediante los juicios se puede tener diferentes reacciones, si un juicio sobre una persona fue ofensivo, algunas personas pueden ser más vulnerable y sensible en comparación a otras y eso le puede afectar, por eso siempre al comunicarse con las demás personas debe ser de manera clara y con respeto, por que siempre se puede malinterpretar lo que se esta hablando y dar un sentido diferente.
ResponderEliminarUna afirmación quiere decir que nos comprometemos a la relevancia que vamos a decir, como también que un juicio nos hace comprometernos que sea consistente, valido y además que el juicio sea fundado. También podemos decir que todos los seres humanos generamos juicios, afirmaciones, declaraciones, pero toda persona tienen una manera diferente de interpretar las cosas, en la vida cotidiana vemos que las personas emiten juicios que pueden ser fundados o no, esto nos permite dar cuenta que las personas emiten juicios ya sea por su apariencia, de como están vestidos, de la forma de hablar, etc.
Además toda acción que uno realice revela de una u otra manera el tipo de persona que somos.
se sabe que cuando una determinada persona formula ciertos comentarios y/o pensamientos, este debe basarse en uncriterio formado y con una elevada altura de mira ya que el dicho comentrio puede influir de forma positiva o negativa, respectivamente, segun la persona que recibira el comentario o la base de este.
ResponderEliminarse entiende, entonces, con todo lo ya dicho en el texto rebisado y leído que tanto el juicio, la afirmacion como tambien la declaracion requiereen de etica y principalmente de fundamentos y de hechos comprobables para que cada enunciado y/0 juicio tenga una piedra angular en la que pueda sostenerce.
entendi muy particularmente que la gran diferencia que estos poseen es el poder y autoridad que las personas emisoras de cada juicio se les ha otorgado.
sinembargo pienso y concluyo que toda persona puede decir abiertamente su opinion de determinados temas sin tener ninguna oposicion y obligacion de callar su pensamiento. creo que lo mas bueno que la vida entrega es la libertad de actos y palabras.
pero aclaro que todo esto se podria desarrollar mejor siempre y cuando las personas adoptaran la cordura y la etica necesariaas para emitir sus jicios independientemente del poder que poseamos para no dañar ni perjudicar a la persona que lo recibira. esto es algo que yo destaco como algo que imposiblemente sucedera